Opdrachtgeverschap Regie- en zaakservices
Let op: deze pagina is mogelijk verouderd
Zie de geschiedenis van deze pagina voor laatste wijzigingen. Ontdek welke statussen van content er zijn en wat deze inhouden.
Bij gemeenten komen verschillende implementatievarianten van het GEMMA
applicatielandschap voor, elk met eigen voor- en nadelen. De gemeente wordt geacht om
samen met de leveranciers het eigen applicatielandschap te beoordelen op de werking van
de Regie- en Zaakservices . Dit is met name van toepassing als in het applicatielandschap
van een gemeente diverse applicaties overlappende functionaliteit aanbieden. Dan moet de
gemeente kiezen welke implementatievariant wordt toegepast.
De Regie- en Zaakservices kent drie implementatievarianten die gebaseerd zijn op de
GEMMA. Het verschil in de implementatievarianten heeft betrekking op de applicatie die de
referentiecomponent abonnementenbeheer implementeert. Dat is de referentiecomponent
die, na het ontvangen van een trigger-bericht, verantwoordelijk is voor de totstandkoming
van het notificatiebericht en het bepalen van de bestemmingen van een notificatiebericht.
Er zijn drie implementatievarianten:
- Abonnementenbeheer geïmplementeerd door de servicebus-applicatie
- Abonnementenbeheer geïmplementeerd door de generieke zaakafhandelingapplicatie.
- Abonnementenbeheer wordt geïmplementeerd door een andere applicatie dan de servicebus-applicatie of de generieke zaakafhandeling-applicatie.
De verschillende implementatievarianten worden uitgebreid beschreven in hoofdstuk 6.1 van de specificatie (zie 'Documenten' voor specificatiedocument).